*Expresidentes municipales denuncian un presunto esquema de presión y extorsión para destrabar cuentas públicas en Morelos
Cuautla, Mor. (12 de agosto). – La fiscalización de las cuentas públicas de diversos municipios de Morelos estaría siendo utilizada, presuntamente, como un mecanismo de presión para exigir pagos o beneficios económicos a autoridades municipales, de acuerdo con testimonios proporcionados a El Epicentro de la Noticia por varios expresidentes municipales de Morelos, quienes solicitaron mantener su identidad en reserva por temor a posibles represalias.
Los denunciantes señalan directamente a personas vinculadas con la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) del Congreso del Estado de Morelos, y sostienen que las revisiones de las cuentas públicas podrían estar siendo utilizadas como instrumento de presión contra presidentes y expresidentes municipales.
Entre los nombres mencionados se encuentra Héctor Daniel Garduño Cruz, actual director general de Capacitación de la ESAF, quien es el que le realiza los “Trabajos especiales al auditor “a quien los denunciantes ubican previamente trabajando durante la administración del expresidente municipal Jesús Corona, y con su tesorero Jonathan Espinoza ambos detenidos por delitos de Extorcion y crimen organizado; relación laboral que, afirman, debe ser revisada para determinar qué funciones desempeñó, qué responsabilidades tuvo y porque actualmente está realizando procesos de fiscalización dentro de la ESAF.
La denuncia adquiere especial relevancia porque, de acuerdo con los testimonios recabados, existirían personas que habrían participado anteriormente en estructuras municipales y que posteriormente tienen vínculos profesionales con áreas relacionadas con la fiscalización.
Los exfuncionarios consultados consideran necesario esclarecer si existe un patrón mediante el cual las observaciones, auditorías o procedimientos derivados de las cuentas públicas son utilizados para generar presión sobre presidentes municipales y, posteriormente, buscar el pago de un supuesto “moche” a cambio de facilitar, modificar o destrabar determinados procesos.
También consideran necesario revisar la trayectoria laboral de los funcionarios involucrados y determinar si existieron posibles conflictos de interés, duplicidad de funciones o participación de personas que no contaran con las facultades correspondientes para intervenir en determinados procesos.
¿Fiscalización o mecanismo de presión?
El punto central de la denuncia no es cuestionar la obligación de los municipios de rendir cuentas ni la facultad constitucional de fiscalizar los recursos públicos. Lo que se pone sobre la mesa es si esa facultad pudo haber sido utilizada indebidamente como herramienta de presión para obtener beneficios económicos de presidentes municipales.
Los señalamientos deberán ser investigados y corroborados mediante documentos oficiales, testimonios y, en su caso, las autoridades competentes.
Hasta el momento, las acusaciones expuestas no constituyen una determinación de responsabilidad ni acreditan por sí mismas la comisión de un delito por parte de Héctor Daniel Garduño Cruz o de cualquier otra persona mencionada.
Sin embargo, la denuncia plantea una pregunta que merece una respuesta pública y documental:
¿Por parte de la ESAF se está utilizando la fiscalización de las cuentas públicas de los municipios de Morelos para ejercer presión sobre sus presidentes y exigirles un presunto “moche” para destrabar sus cuentas?La respuesta deberá surgir de una revisión transparente, independiente y documentada de los procesos de fiscalización y de las personas que han intervenido en ellos.
